К вопросу об определении момента окончания контрабанды

Одним из самых спорных вопросов, возникающих на практике при применении ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации131 (далее – УК), заключается в определении момента окончания данного преступления. Является  ли  контрабанда  оконченной,  когда  лицо  совершает  действия, направленные на сокрытие, но в момент прохождения таможенного контроля задерживается таможенными органами с поличным.

Таможенный контроль в таких случаях при ввозе контрабандных предметов может осуществляться не только на самой таможенной границе, но и в специально отведенных для этого местах. Так, при пересечении таможенной границы сухопутным путем в сторону России лицо проходит таможенный контроль уже после того, как оно ступило на государственную территорию РФ. Таможенный контроль на водных и авиаперевозках в таких случаях вообще осуществляется в самих портах, когда линия государственной границы уже далеко позади.

В то же время, когда лицо пытается контрабандно вывезти тот или иной товар, оно проходит таможенный контроль еще на российской территории.

Согласно УК контрабандой является перемещение через таможенную границу РФ разного рода предметов. Таможенный кодекс Российской Федерации132 (далее – ТК) в п. 10 ч. 1 ст. 11 понимает под перемещением товаров и (или) транспортных средств совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств с нарушением установленного ТК порядка. В постановлении Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о контрабанде» от 3 февраля 1978 г. указано, что контрабанда должна признаваться оконченной лишь с фактического перемещения государственной границы.

Если следовать логике указанного постановления, то контрабандный вывоз товаров из России в принципе не может быть окончен. Дело в том, что лицо, пересекшее российскую границу, будет, по общему правилу, подлежать ответственности за аналогичное деяние согласно законодательству другого государства, причем не за вывоз, а за недекларированный ввоз имущества. Кроме того, лицо, контрабандно вывезшее что-либо из другого государства, автоматически   до   прохождения   таможенного   контроля   на   российской территории, становится преступником.
Мы полагаем, что правопонимание уголовного закона в контексте контрабанды должно, прежде всего, основываться на интересах российского, а не иностранного государства. Поэтому необходимо признавать контрабанду оконченной в случаях, когда лицо пыталось контрабандно переместить имущество из РФ, но было задержано в момент прохождения российского таможенного контроля вне зависимости от того, пересекло ли оно государственную границу или нет. В то же время состав контрабанды будет отсутствовать, если лицо сумело пересечь границу иностранного государства необнаруженным, а на российской территории задекларировало вывезенные товары.