|
Доказательства в уголовном процессе |
Рассмотрение вопроса о допустимости доказательств в уголовном процессе с точки зрения судебной практикиАвтор: Хуснетдинова Л.М. С первого дня получения юридического образования, будущий юрист знает, что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми доказательствами. На практике мы видим несколько иное. Если против использования ЦРУ и Пентагоном жестоких методов обращения с подозреваемыми и вето, которое президент Джордж Буш наложил на закон, запрещающий использование жестоких методов допроса террористов, выступает международная общественность, то игнорирование требований закона, а в отдельных случаях его прямое нарушение, причем именно сотрудниками правоохранительных органов, по любым причинам вызывает несколько иную реакцию.
В судебной практике РФ нередко встречаются ситуации, когда в протоколе отсутствуют данные о разъяснении обыскиваемому его прав, дата проведения обыска и т.д. Эти обстоятельства приведут к недопустимости полученных предметов и документов только тогда, когда будет невозможно устранить сомнения в допустимости доказательств путем допроса лиц, способных прояснить спорное обстоятельство. Судебная практика Верховного суда указала, что нарушения норм УПК РФ могут быть несущественными, если они не причинили и не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.
|
