Проблема совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах

С принятием III части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в нашем законодательстве появилась новая форма завещания – завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

Если чрезвычайные обстоятельства затрудняют или делают невозможным составление завещания в обычной форме, совершить завещание в соответствии с правилами законодательства, завещатель может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Простая письменная форма означает, что такое завещание может быть написано собственноручно, на простой бумаге, в произвольной форме, содержание должно говорить только о распоряжении имуществом на случай смерти, которым владеет завещатель. Главная особенность написания такого завещания состоит в том, что должны присутствовать два свидетеля.

На наш взгляд, применение указанных правил, законодателем, может породить определенные проблемы. Трудно себе представить, чтобы завещатель, находясь в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих его жизни, имел возможность пригласить свидетелей для подтверждения факта составления завещания. Очевидно, что реальная угроза в отношении жизни завещателя в равной степени относится и к жизни свидетелей. В этом случае получение заинтересованным лицом завещания для представления его в суд с целью установления факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах представляется проблематичным.

Но возможна ситуация, которая имела место при совершении террористического акта 23-26 октября 2002 года в Москве в здании театрального центра на мюзикле «Норд-Ост». Некоторые заложники террористов, захвативших театр, успели позвонить со своих мобильных телефонов своим родным и знакомым. Отдельные разговоры записывались на автоответчики абонентов. Если предположить, что люди, находившееся в захваченном театре, делали какие-либо распоряжения относительно своего имущества, и это было зафиксировано на магнитной ленте или в цифровом формате, то возникает вопрос, будет ли эта ситуация квалифицироваться как совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах, если свидетели и эксперты подтвердят идентичность голоса завещателя и голоса, записанного на автоответчики. По всей видимости, ответ на этот вопрос может дать только судебная практика.