Юридическая конфликтология: становление и перспективыразвития

Возрастание социальной напряженности в обществе, связанное с мировым финансово-экономическим кризисом, с рецидивами беспредела ельцинской эпохи порождает множество конфликтных ситуаций в различных сферах общества, в том числе и в правовой.

Правовая сфера и по происхождению, и по функционированию насквозь является конфликтной. Судья – подсудимый, прокурор – адвокат, преступник – жертва, следователь – подследственный – все это стороны, имеющие противоположные интересы, ценностные ориентации, мотивы, установки. И взаимоотношения между этими сторонами не могут быть неконфликтными.

В конце ХХ века зародилось новое научное направление в юриспруденции – юридическая конфликтология, у истоков которой стоял В.Н.Кудрявцев и его последователи. Были разработаны исходные постулаты данной теории, принципы исследования юридических конфликтов, разработан понятийный аппарат. В то же время сама юридическая конфликтология находится на стадии становления, а многие аспекты данной тематики оказались малоисследованными.

Во-первых, мало внимания в юридической литературе уделяется проблемам предотвращения юридических конфликтов. Как правило, внимание исследователей сосредотачивалось на проблемах разрешения юридических конфликтов. Но, очевидно, что предотвратить конфликт, не дать ему созреть, возникнуть значительно проще, безболезненнее, экономичнее, чем его разрешать.

Для этого необходимо, помимо научного изучения проблемы, иметь определенные знания, умения и навыкиконфликтов. Особенно это касается сотрудников правоохранительной системы, начиная от сотрудников ГИБДД и заканчивая судами высшей инстанции.

Во-вторых, судебная, экономическая, политическая, образовательная, медицинская и иные реформы в нашей стране сопровождаются множеством противоречий, порождающих конфликтные ситуации, с которыми приходится сталкиваться работникам правоохранительных органов. Однако не только методическая, но и методологическая сторона предотвращения конфликтов остается разработанной недостаточно.

В-третьих, не вызывает сомнения, что будущее развитие и Российской Федерации, и правовой действительности будет сопряжено со многими конфликтными коллизиями, а, следовательно, нужно быть методологически и мировоззренчески готовыми к их возникновению и предотвращению.

В-четвертых, по оценкам известных современных отечественных конфликтологов [1] из 43 диссертационных исследований по проблемам правового конфликта за 50 лет ХХ века только 1 из них – по проблемам юридического конфликта. Это свидетельствует о недостаточной разработанности как проблем юридического конфликта в целом, так и проблем их предотвращения, в частности.

Таким образом, потребности юридической практики в разработке методологии и методики предотвращения юридических конфликтов, в осмыслении сущности, природы и их типологии, с одной стороны, и недостаточность их разработанности в юриспруденции – с другой, обусловливают актуальность темы научных исследований.

Проблема конфликта всегда привлекала к себе внимание ученых, ибо конфликт – это вечный спутник человеческой жизнедеятельности. Конфликтом пронизаны и трагедии Софокла, и исторические наблюдения Геродота, и римское право, и современные детективы. В современной ситуации конфликтологическая тематика в юридической науке усиленно разрабатывается. Об этом свидетельствуют и защищенные диссертации, и опубликованные монографии, и проводимые конференции.

В общенаучном, прежде всего в философско-социологическом плане, теория социального конфликта разрабатывалась такими мыслителями, как К.Маркс, Г.Зиммель, Р. Дарендорф, Л.Козер, Дж.Тернер и другими. Классиками конфликтологии заложены основы исследования конфликта как социального явления, с неизбежностью сопровождающего жизнедеятельность человечества.

Значительное внимание социальному конфликту уделяет современная классическая социология. В рамках данной теории достаточно полно представлены труды по социологической теории конфликта [2] о конфликтах в различных социальных группах и социальных институтах.

Существенный вклад в становление конфликтологии внесли педагогическая и психологическая науки, которые основное внимание сосредотачивают на мотивации конфликта, механизмах и формах его протекания. В этом аспекте достаточно исследованной является «школьная конфликтология», относящаяся, прежде всего, к школе, как социальному институту.

Обширна и конфликтологическая литература, исследующая правовые конфликты. В советское время считалось, что социалистическое общество бесконфликтно, поэтому до конца 70-х годов в лучшем случае рассматривались не конфликты, а противоречия, возникающие в правовой сфере. В современных условиях проблемы правовой конфликтологии исследуют Жеребин В.С., Немыти-на М.В., Кузьмина М.Н., Петрова И.В., Петлюра В.В. и другие [3].

Проблеме юридического конфликта также уделяется значительное внимание. Как уже отмечалось, у истоков юридической конфликтологии стояли В.Н.Кудрявцев и его последователи - А.В.Дмитриев, Ю.Г.Запрудский, Т.В.Худойкина, В.С.Жеребин, Ю.А.Тихомиров и другие.

В последнее время по проблеме юридического конфликта защищены докторские и кандидатские диссертации (Астахов П.А., Жеребин В.С., Ху-дойкина Т.В. и др.).

Прежде всего, исследование юридического конфликта идет в направлении определения его общетеоретических основ, их типологии и технологии предотвращения.
Однако, несмотря на существование значительного количества научных работ, посвященных юридическому конфликту, все же многие принципиально важные для юридической конфликтологии проблемы остаются нерешенными, по многим позициям нет однозначного мнения среди ученых-юристов.

Причиной этому является социологизация правовых исследований конфликта, поскольку конфликтологическую тематику первоначально исследовали философы и социологи. Вместе с тем, юридический конфликт – это становящаяся теория, и требовать от нее одномоментной институциализации абсурдно.

Цель исследований в данной области состоит в том, чтобы на основе сущностного, содержательного и типологического анализа юридического конфликта выявить методологические и методические основания его предупреждения.

Литература

1.    Анцупов А.Я., Прошанов С.Л. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. ХХ век. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С.75-77.
2.    Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. Зеленков М.Ю. Социальная конфликтология: Уч. пособие/ Моск. гос. ун-т путей сообщения (МИИТ), Юрид. ин-т. – М.: 2003. – 401 С.; Единство и многообразие социальных конфликтов /Росс. ассоц. междунар. права; Под ред. Щербаковой Н.В. – Ярославль: 2001. – 219 С.
3. Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций/Владимирский гос. ун-т. – Владимир: 1998. Ч.1. – 127 С.; Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. науч. ст../Сарат. гос. акад. права; Под общ. ред. Немытиной М.В. – Саратов: 2000. – Ч.2. – 191.; Кузьмина М.Н., Петрова И.В. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. – Невинномыск: 2000. – 139 С. и др.