Pravmisl.ru


ГЛАВНАЯ arrow Государство и право arrow Договор международного факторинга





Договор международного факторинга

Понятие договора международного факторинга

Автор: Н.Ю. Газдюк

Признание договора факторинга международным влечет признание того факта, что данный договор связан с правовыми системами разных государств, что порождает специфику правового регулирования рассматриваемых правоотношений.

I.    Согласно ст. 154 Банковского кодекса Республики Беларусь ( далее - БК) договор факторинга признается международным, если одна из его сторон является нерезидентом Республики Беларусь.

Следует отметить, что подход, закрепленный в БК, отличается от подхода, который закреплен в международных правовых актах, регулирующих исследуемую сферу общественных отношений, что не может не сказаться на возможности их имплементации в правовую систему Республики Беларусь.

Так, Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 года в качестве признака, который придает договору факторинга международный характер, закрепляет международный характер дебиторской задолженности ( ст. 2).

Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 года проводит разграничение двух понятий: уступка международной дебиторской задолженности и международная уступка дебиторской задолженности ( п. а ст. 1 Конвенции ООН). Дебиторская задолженность является международной, если в момент заключения первоначального договора цедент и должник находятся в разных государствах. Уступка является международной, если в момент заключения договора уступки цедент и цессионарий находятся в разных государствах ( ст. 3 Конвенции ООН). Конвенция ООН применяется в обоих случаях, если в момент заключения договора уступки цедент находится в договаривающемся государстве.
II.    Представляется, что формулирование оптимальной дефиниции договора международного факторинга зависит от решения вопроса о том, какими характеристиками должен обладать гражданско-правовой договор, чтобы являться международным коммерческим договором (контрактом), т.е. гражданско-правовым договором, который связан с правовой системой двух и более государств.

В науке международного частного права данный вопрос является довольно дискуссионным. В качестве критериев выделяют: экспортно-импортный характер операции [ 11, с. 232]; разную национальную принадлежность сторон договора [8, с. 15] (при разработке Банковского кодекса именно данный подход был положен в основу дефиниции международного факторинга); факт нахождения коммерческих предприятий сторон (place of business) в разных государствах [ 1, с. 132; 7, с. 324; 2, с. 115; 3, с. 213; 4, с. 43; 5, с. 74]; одновременное наличие двух признаков – наличие иностранного контрагента ( либо нахождение коммерческих предприятий сторон на территории различных государств) и осуществление операций по экспорту/импорту товаров, работ, услуг [6, с. 217; 9, с. 38, 10, с. 15].

Объявление:

III. Представляется, что использование лишь одного или двух критериев для решения вопроса об отнесении гражданско-правового договора к категории международных коммерческих контрактов ( в частности, к договору международного факторинга) не может считаться приемлемым, поскольку не согласуется с отечественной доктриной по вопросу о предмете международного частного права.

Большинство авторов полагают, что в предмет международного частного права входят частноправовые общественные отношения, осложненные иностранным (международных) элементом. Традиционно принято выделять три вида иностранных элементов: субъект, объект, юридический факт, имевший место за границей. Полагаем, что выделение всего трех форм проявления иностранного элемента в общественных отношениях, регулируемых международным частным правом, не исчерпывает всего многообразия случаев такого проявления. Так, п.1 ст. 1093 Гражданского кодекса Республики Беларусь закрепляет неисчерпывающий перечень форм, в которых могут найти свое проявление иностранные элементы.

Сведение проявления иностранного элемента в договорных отношениях к одной или двум формам вызвано смешением таких понятий как « международный коммерческий договор» и «внешнеэкономический (внешнеторговый) договор/сделка». Данные термины нельзя признать равнозначными, поскольку термин «международный коммерческий договор» имеет исключительно частноправовую природу, а категория «внешнеэкономический ( внешнеторговый) договор» является категорией публично-правовой, которая необходима для определения круга общественных отношений, подпадающих под ограничения и специальные правила, установленные Ук а з о м Президента Республики Беларусь от 4 января 2000 г., № 7 «О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций» и др. нормативными актами, содержащими правовые нормы императивного характера.

IV. Принимая во внимание вышесказанное, следует признать целесообразным подход, закрепленный в Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам 1994 года, где под международным контрактом понимается контракт, стороны которого имеют обычное место жительства или коммерческие предприятия в различных договаривающихся государствах, или контракт, имеющий объективную связь более чем с одним договаривающимся государством.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о необходимости закрепления в законодательстве следующего определения договора международного факторинга: «Договор факторинга является международным, если имеет объективную связь более чем с одним государством, в частности: если стороны договора факторинга имеют обычное место жительства или коммерческие предприятия в различных государствах, или право требования, уступленное на основании данного договора, основанное на договоре между сторонами, имеющими обычное место жительства или коммерческие предприятия в различных государствах».

Список литературы

1.    Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник: в 3 т. / Л.П. Ануфриева. – М.: Изд-во БЕК, 2002. – Т. 2. Особенная часть. – 574 с.
2.    Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: учебник / Н.Ю. Ер-пылева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 560 с.
3.    Звеков, В.П. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 703 с.
4.    Зыкин, И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности / И.С. Зыкин. – М.: Международные отношения, 1990. – 326 с.
5.    Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: Правовое регулирование / В.А.Канашевский. – М.: Международные отношения, 2005. – 304 с.
6.    Лунц, Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л.А. Лунц. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
7.    Международное частное право: учебник / отв. ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 688 с.
8.    Мусин, В.А. Международные торговые контракты / В.А. Мусин. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – 387 с.
9.    Поздняков, В.С. Право и внешняя торговля / В.С. Поздняков. – М., 1987. – 412 с.
10.    Цветков, И.В. Внешнеторговые сделки. Правоприменительная практика: практическое пособие / И.В. Цветков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. – 144 с.
11.    Шмиттгофф, К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / К.М. Шмиттгофф. – М.: Юридическая литература, 1993. – 423 с.


Новости по теме:
 
< Предыдущая   Следующая >