Регулирование крупных сделок |
Проблемы правового регулирования в Республике Беларусь крупных сделок и сделок с заинтересованностьюФ. Н. Буганов Новая редакция Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. «О хозяйственных обществах» не просто внесла существенные изменения в правовое регулирование вопросов деятельности обществ, но, по сути, создала основу отечественного корпоративного законодательства. Впервые в практике корпоративного управления в Республике Беларусь было введено правовое регулирование крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью можно считать одним из наиболее сложных и важных вопросов гражданского права. Однако эта сложность, к сожалению, во многом вызвана расплывчатостью формулировок упомянутого Закона. Между тем анализ зарубежного права показывает, что вопросы совершения крупной сделки и сделки, в которой имеется заинтересованность, носят многоаспектный характер и требуют предельно тщательной юридической проработки при их заключении. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью подлежат одобрению в особом порядке. Сделки, совершенные с нарушением установленного порядка, могут быть признаны судом недействительными. Зарубежное законодательство (например, Франции и Великобритании) за нарушение установленного порядка совершения подобных сделок предусматривает и другие последствия: лишение права голоса, а в ряде случаев – административную и уголовную ответственность. Объявление: Сравнительный анализ законодательства Республики Беларусь, Российской Федерации, других стран показывает, что круг лиц, признаваемых заинтересованными, в гражданском праве Беларуси и России значительно шире, чем в праве подавляющего большинства государств, имеющих подобные нормы. Белорусский законодатель при разработке и принятии изменений в Закон «О хозяйственных обществах», касающихся установления порядка совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, к сожалению, не учел в определенной степени неудачный опыт Российской Федерации, создав тем самым условия для неоднозначного применения норм законодательства. 1. Не определено, будет ли сделка, совершаемая обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности и отвечающая критериям крупной сделки, все-таки считаться таковой, т. е. крупной (в РФ такие сделки не подпадают под особое регулирование). Отсюда следующий вопрос, не решенный в законодательстве РФ: что понимать под обычной хозяйственной деятельностью общества? 2. Применительно к крупным сделкам не определены и критерии их взаимосвязанности. 3. Чрезмерно расширен возможный перечень сделок с заинтересованностью из-за их привязки к понятию аффилированного лица. 4. Отсутствует четкое указание на оспоримость крупных сделок и сделок с заинтересованностью, не определен круг лиц, которые могут оспорить совершение подобных сделок, и т. д. Учитывая вышеизложенное, на наш взгляд, представляется очень важным, чтобы, устанавливая меры защиты для определенных категорий участников гражданского оборота, в частности акционеров или участников общества, нормы законодательства не создавали угрозы стабильности самого гражданского оборота и, как следствие, возможности нарушения прав других его участников. Возможным выходом из данной ситуации является как можно скорейшее корректирование норм Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», а также принятие в его развитие нормативных правовых актов, разъясняющих спорные вопросы. |
< Предыдущая | Следующая > |
---|