Правовая природа природа договоров присоединения

Л. В. Ткачук

Развитие общественных отношений приводит к необходимости урегулирования новых вопросов правового поля. До недавнего времени принцип свободы договора считался основным, фундаменталь­ным принципом правовой регуляции договорных отношений в сфере частного права. Ограничение свободы договора в интересах общества происходит для обеспечения прав и законных интересов субъектов гражданско-правовых отношений, именно таким является договор присоединения. Особенность этих договоров заключается в том, что: а) их условия установлены одной из сторон в формулярах или других стандартных формах; б) они могут быть заключены лишь путем при­соединения второй стороны к предложенным условиям в целом; в) вторая сторона не может предложить свои условия договора (п. 1 ст. 634 Гражданского кодекса Украины). Таким образом, договор присоединения может считаться «продиктованным договором» (diktierter Vertag). Он точно выражает два признака указанного дого­вора: 1) лицо, которое присоединяется, не имеет возможности обсуж­дать его условия; 2) лицо, которое присоединилось, вынуждено в силу определенных обстоятельств поступить подобным образом.

Одна из основных сфер применения договоров присоединения – это отношения с теми, кто занимает монопольное положение в сфере продажи определенных товаров, выполнения определенных работ или предоставления определенных услуг. Имея в качестве контрагента монополиста, участник оборота вынужден, в связи с отсутствием кон­куренции, согласиться на условия, которые содержатся в формуляре.

Условия применения ст. 634 ГК Украины заключаются в первую очередь в том, что заключенный на основе формуляра договор или лишает сторону, которая к нему присоединилась, прав, предоставлен­ных по договору соответствующего вида, или исключает, или ограни­чивает ответственность другой стороны за нарушение обязательства, или содержит другие, явно отягчающие для стороны, которая присое­динилась, условия.

Санкции, которые применяются относительно контрагента вы­нужденно присоединенной стороны, заключаются в предоставлении последней права расторгнуть или изменить договор. При этом редак­ция соответствующей статьи позволяет сделать вывод: во-первых, выбор одного из последствий принадлежит стороне, которая присое­динилась; во-вторых, при любом варианте она может требовать и возмещения убытков, кроме случаев, когда заключение договора и его неблагоприятные последствия состоялись по вине самой присоеди­ненной стороны. Сторона, которая присоединилась, может воспользо-101

ваться правом требовать изменения и расторжения договора. Имеется в виду, что существенное нарушение договора совершено контраген­том присоединенной стороны. Согласно п. 2 ст. 634 ГК Украины до­говор присоединения может быть изменен или расторгнут по требо­ванию стороны, которая присоединилась, если она не имеет прав, ко­торыми была наделена, а также если договор исключает или ограни­чивает ответственность второй стороны за нарушение обязательства или содержит другие условия, явно обременительные для стороны, которая присоединилась. При этом изменение означает сохранение договора в измененном виде, а расторжение – прекращение его на будущее.

Таким образом, договор присоединения следует рассматривать как форму заключения договора, а не как вид договора, поскольку он заключается путем присоединения к условиям, разработанным одной из сторон для их многоразового использования. Исследование право­вой природы договоров присоединения, их роли в современном граж­данско-правовом обороте и актуальности сочетания их с другими до­говорами предопределяет прогрессивность значения таких видов до­говоров в условиях рыночной экономики. Правовое регулирование договоров присоединения не исчерпывается ст. 634 ГК Украины, а может регулироваться и другими законодательными актами.