Проблемные вопросы раздела имущества супругов по законодательству Украины

А.-А. А. Качан

Украинское законодательство предусматривает два режима соб­ственности супругов: общая совместная собственность (ОСС) и лич­ная частная собственность (ЛЧС) жены, мужа.

Семейный кодекс Украины дает исчерпывающий перечень иму­щества, которое регулируется как ОСС или ЛЧС. Проблемы право­применения возникают при конкуренции норм в случае раздела иму­щества и неимущественных прав.

Сложности вызывает норма ст. 74 Семейного кодекса Украины: если женщина и мужчина проживают одной семьей без регистрации брака, имущество, приобретенное ими за время совместного прожи­вания, принадлежит им на праве ОСС, если иное не установлено письменным договором между ними. Как правило, договор не заклю­чается. Возникает проблема доказывания самого факта совместного проживания; наличия именно семейных отношений, а не договора найма жилого помещения и т. д. Это требует трудоемкой работы, час­то подобные факты доказать вообще невозможно, поскольку не все доказательства согласно процессуальному законодательству являются допустимыми.

Акции, вклад в уставном капитале (фонде) хозяйственных об­ществ, частных предприятий, совершенный во время брака, входит в состав ОСС. Участие в обществе обусловливает определенные права (на участие в управлении, на получение дивидендов и т. д.). Меха­низм распределения корпоративных прав между разводящимися суп­ругами не предусмотрен.

Держателю именных акций предоставляются корпоративные пра­ва, связанные непосредственно с личностью держателя акций. Возни­кает вопрос о допустимости распространения на них режима ОСС.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. Большинство проблем при разделе ОСС (в том числе неимуществен­ных прав) возникает:

1) вследствие отсутствия письменного договора между членами семьи об имуществе, имеющемся у сторон до брака, и того, которое будет приобретено. Такая беспечность на старте совместной жизни в случае развода или обращения требований кредитора на ОСС неиз­менно ведет к краху предпринимательской деятельности одного из супругов или к большому риску потери даже того, что является ЛЧС.

Считаем оправданным не только заключение договора об имуще­ственных правах в нотариальной форме, но и обеспечение другими средствами доказательной базы (о дате начала совместного прожива­ния при отсутствии регистрации брака, дате и финансовых источни­ках приобретения имущества);

2) при разделе имущества, используемого в предприниматель­ской деятельности, вследствие отсутствия прямого законодательного регулирования. Исходя из анализа закона, существует два способа раздела: отказ от предпринимательской деятельности и раздел ком­пенсации (что противоречит интересам супруга-предпринимателя)
или прием второго супруга в члены хозяйственного общества и по­ следующий выход из него за счет доли первого супруга (но для этого требуется согласие общества придать ему статус участника).

Считаем нужным дополнить Семейный кодекс Украины нормой: «Общее совместное имущество, используемое в предприниматель­ской деятельности одного из супругов, в случае раздела имущества не может быть разделено путем единовременной выплаты, кроме взы­скания долга. Выплата компенсации второму супругу должна произ­водиться частями ежемесячно, но не больше шести месяцев со дня принятия судом решения о разделе имущества, если иное не преду­смотрено договором или законом».