Отдельные проблемы представления и исследования электронных доказательств

А. В. Волчек

Информационно-коммуникационные технологии являются важ­ным фактором, влияющим на формирование общества XXI в. В су­дебной практике все чаще встречаются случаи, когда стороны просят исследовать фактические данные об обстоятельствах, имеющих зна­чение для дела, представленные в электронной форме.

Вопрос о правовой природе подобных данных остается дискусси­онным. В законодательстве Республики Беларусь этот вопрос решен в пользу отнесения электронных материалов к письменным средствам доказывания.

Исследование электронных доказательств происходит по прави­лам, установленным для доказательств в целом и письменных доказательств в частности. Особенности исследования данных в электрон­ной форме не нашли свое отражение в белорусском законодательстве.

Один из важнейших принципов исследования доказательств – принцип непосредственности. Представляется достаточно сложным непосредственное исследование данных в электронной форме при отсутствии необходимых технических средств. Данная проблема име­ет целый ряд аспектов: установление подлинного экземпляра элек­тронных данных, выбор оптимальной формы представления элек­тронных доказательств, изготовление надлежащим образом удостове­ренной копии электронного доказательства.

Законодательно установлено требование о представлении в про­цесс подлинников письменных доказательств либо их надлежащим образом заверенных копий.

Наиболее конструктивный подход к подлинности электронных доказательств состоит в том, чтобы считать оригиналами, имеющими одинаковую юридическую силу, идентичные документы, в том числе, зафиксированные на различных носителях. В то же время техниче­ские особенности передачи информации требуют некоторых оговорок в отношении понятия идентичности. Необходимо предъявлять требо­вания об идентичности к основному сообщению, зафиксированному на носителе. В то же время любые дополнительные реквизиты такого сообщения не должны рассматриваться как признаки, отрицающие его подлинность.

Непосредственное исследование электронных документов вызы­вает затруднения, в том числе в связи с отсутствием надлежащей ма­териально-технической базы судов. Тем не менее за рубежом по це­лому ряду причин широко распространена практика представления в суд именно бумажной копии электронных доказательств.

Далеко не все электронные доказательства относятся к докумен­тированной информации и вследствие этого не могут быть надлежа­щим образом удостоверены. На сегодняшний день в Беларуси не су­ществует разработанного порядка изготовления копий электронных материалов. В этой связи суд зачастую не может основывать свое ре­шение на представляемых в процесс бумажных копиях электронных доказательств. Представляется необходимым разъяснение правил изготовления копий таких доказательств на уровне Пленума Верхов­ного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Необходимо, чтобы суды принимали во внимание электронные доказательства, давали им оценку и основывали на них судебные ре­шения. В противном случае по отдельным категориям дел участники общественных отношений вообще не смогут защитить свои права, отстоять в суде право на имя, достоинство, деловую репутацию, свое произведение. Маловероятно также, что в условиях неопределенного подхода к статусу электронных доказательств, участники гражданско­го оборота будут активно внедрять электронный документооборот.