Уголовно-правовые признаки торговли людьми |
Уголовно-правовые признаки торговли людьми в УК Беларуси, России и Украины (сравнительно-правовой аспект)А. А. Баньковская Как свидетельствует судебная и следственная практика, торговля людьми в последнее время приобрела транснациональный и организованный характер. Организованные формы торговли людьми наибольшее проявление имеют на территории стран – поставщиков «живого товара», к которым, в частности, относятся и славянские государства. Анализ уголовного законодательства Беларуси, России и Украины позволяет констатировать, что законодательные подходы к определению понятий торговли людьми разные. Так, в ч. 1 ст. 181 УК Беларуси и ч. 1 ст. 127.1 УК России понятие торговли людьми изложено строго в соответствии с определением, содержащимся в подпункте (а) ст. 3 Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 г. (далее – Палермский Протокол). Следует заметить, что определение, приведенное в ч. 1 ст. 127.1 УК России, ?же по сравнению с определением, указанным в ч. 1 ст. 181 УК Беларуси: отсутствует такая форма, как «совершение иных сделок». Это дает основания полагать, что могут быть случаи, когда виновное лицо невозможно будет привлечь к ответственности по УК Беларуси в силу действия положений, предусмотренных ч. 1 ст. 6 УК Беларуси. Иное понимание торговли людьми отражено в УК Украины. В части 1 ст. 149 данного УК словосочетание «торговля людьми» рассматривается исключительно как самостоятельная форма преступления, а определение торговли людьми и вовсе отсутствует. Деяния, выделяемые в Палермском Протоколе как формы торговли людьми, украинский законодатель рассматривает в качестве самостоятельных преступных деяний, обособленных от торговли людьми. В сравниваемых нормах имеются различия и в квалифицирующих способах совершения торговли людьми. Объявление: Анализ санкций указанных статей показал, что имеются существенные различия и в дифференциации ответственности за торговлю людьми. Так, деяния, совершенные в рамках ч. 1 ст. 149 УК Украины и ч. 1 ст. 181 УК Беларуси, относятся к категории тяжких преступлений, а в рамках ч. 1 ст. 127.1 УК России – к категории преступлений средней тяжести. Необходимо отметить, что Палермский Протокол не дает определений таким понятиям, как «эксплуатация» и «сексуальная эксплуатация». Между тем примечание к ст. 181 УК Республики Беларусь содержит четкие определения этих понятий. Часть 2 примечаний к ст. 127.1 УК России, как и ч. 1 примечаний к ст. 149 УК Украины, дает определение только понятия «эксплуатация». При этом украинский законодатель значительно расширил данное определение, включив в него деяния, образующие составы иных преступлений. Результаты проведенного исследования уголовного законодательства Беларуси, России и Украины показали, что по некоторым признакам уголовно-правовые понятия торговли людьми существенно отличаются. Представляется, что в целях оптимизации борьбы с преступностью необходима унификация содержания уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за торговлю людьми. |
< Предыдущая | Следующая > |
---|