Дактилоскопия и дерматоглифика |
Сравнительный анализ понятий дактилоскопии и дерматоглификиВ. М. Купрацевич Возникнув практически одновременно, дактилоскопия и дерматоглифика развивались, однако, совершенно независимо друг от друга. В сферу интересов дактилоскопии традиционно включались такие задачи, как выявление, хранение, классификация отпечатков пальцев человека и идентификация по ним личности; тогда как специалистов в области дерматоглифики в первую очередь интересовали особенности папиллярного рельефа как маркера различных наследственно предопределенных особенностей человеческого организма. Специальные методики дактилоскопии, позволяющие получать определенные результаты, долгое время удовлетворяли потребности криминалистической практики. Дерматоглифика, в свою очередь, развивалась иным путем, обеспечивая потребности генетики, антропологии, медицины. Как один из методов отождествления личности по следам пальцев рук дактилоскопия используется в практике борьбы с преступностью уже более века. Однако сейчас, на нынешнем уровне развития, использования методов только дактилоскопии не достаточно. Необходимо учитывать также накопленный опыт в сфере дерматоглифики. Дерматоглифика – раздел морфологии человека, изучающий кожный рельеф ладонных и подошвенных поверхностей, покрытых гребешками или папиллярными линиями (дерматоглифами). Следует отметить некоторые из многих достижений в сфере дерматоглифики, как представляется, полезных и необходимых в сфере криминалистики: · дерматоглифика позволяет рассматривать вопросы расовой принадлежности по папиллярным узорам, а также более компактных групп населения; Объявление: · установлены особенности дерматоглифики у лиц разных профессий; · имеются особенности дерматоглифики у лиц, совершающих на сильственные преступления на сексуальной почве. Перечисление может быть довольно значительным, однако стоит заметить, что эксперты, производящие дактилоскопические исследования, не используют данных дерматоглифики, несмотря на то что целесообразность их применения в диагностических целях при раскрытии преступления очевидна. Выводы о дерматоглифических свойствах следов рук человека могут быть сделаны даже в случае признания их непригодными для идентификации. Приведенные факты дают основания для следующих выводов: 1. Значительный объем признаков папиллярного узора, известный дактилоскопистам, может успешно использоваться в дерматог-лифических исследованиях. 2. Методология обработки папилляроскопической информации, применяемая в дерматоглифике, может оказаться полезной для дактилоскопии при получении дополнительных характеристик личности. Таким образом, дактилоскопия и дерматоглифика – не вместо, а только вместе, не взаимозаменяемы, а взаимодополняемы на пути к раскрытию преступлений и установлению личности преступника. |
< Предыдущая | Следующая > |
---|